ਸਮੱਗਰੀ 'ਤੇ ਜਾਓ

ਮਥੁਰਾ ਦੀ ਕਲਾ

ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ, ਇੱਕ ਆਜ਼ਾਦ ਵਿਸ਼ਵਕੋਸ਼ ਤੋਂ
ਮਥੁਰਾ ਦੀ ਕਲਾ
"ਕਟਰਾ ਸਟੀਲ"[1] ਅਭਯਾ ਮੁਦਰਾ ਵਿੱਚ ਬੋਧੀਸਤਵ ਸ਼ਾਕਿਆਮੁਨੀ ਬਿਰਾਜਮਾਨ, ਸ਼ਿਲਾਲੇਖ ਦੇ ਨਾਲ "ਅਮੋਹਾ-ਅਸੀ (...) ਨੇ ਇਸ ਬੋਧੀਸਤਵ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ''[2]ਉੱਤਰੀ ਸਤਰਾਪਸ, ਪਹਿਲੀ ਸਦੀ ਈਸਵੀ ਦਾ ਅੰਤ।[3] ਇਹ ਅਖੌਤੀ "ਕਪਾਰਦੀਨ" ਮੂਰਤੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ।.[4]

ਮਥੁਰਾ ਦੀ ਕਲਾ (ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ: Art of Mathura) ਭਾਰਤੀ ਕਲਾ ਦੇ ਇੱਕ ਖਾਸ ਸਕੂਲ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਲਗਭਗ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੂਰਤੀ ਕਲਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਚੀ ਹੋਈ ਹੈ, ਦੂਜੀ ਸਦੀ ਈਸਾ ਪੂਰਵ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ, ਜੋ ਕਿ ਮੱਧ ਉੱਤਰੀ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਮਥੁਰਾ ਸ਼ਹਿਰ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਸੀ, ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਜਦੋਂ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਬੁੱਧ ਧਰਮ, ਜੈਨ ਧਰਮ ਅਤੇ ਹਿੰਦੂ ਧਰਮ ਵਧੇ-ਫੁੱਲੇ ਸਨ।[5] ਮਥੁਰਾ "ਤਿੰਨਾਂ ਧਰਮਾਂ ਲਈ ਭਗਤੀ ਪ੍ਰਤੀਕ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਪਹਿਲਾ ਕਲਾਤਮਕ ਕੇਂਦਰ ਸੀ", ਅਤੇ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਗੁਪਤਾ ਕਾਲ ਤੱਕ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਧਾਰਮਿਕ ਕਲਾਤਮਕ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਦਾ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਕੇਂਦਰ ਸੀ, ਅਤੇ ਪੂਰੇ ਉਪ-ਮਹਾਂਦੀਪ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸੀ।[6]

ਕਾਲਕ੍ਰਮ ਅਨੁਸਾਰ, ਮਥੁਰਾਨੀ ਮੂਰਤੀ ਕਲਾ ਮੌਰੀਆ ਕਲਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮੌਰੀਆ ਸਾਮਰਾਜ ਦੀ ਕਲਾ (322 ਅਤੇ 185 ਈਸਾ ਪੂਰਵ) ਸੀ। ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪਿਛਲੀ ਮੌਰੀਆ ਸ਼ੈਲੀ ਨਾਲ "ਤਿੱਖਾ ਵਿਛੋੜਾ" ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਪੈਮਾਨੇ, ਸਮੱਗਰੀ ਜਾਂ ਸ਼ੈਲੀ ਵਿੱਚ।[7] ਦੂਜੀ ਸਦੀ ਈਸਾ ਪੂਰਵ ਤੋਂ ਮਥੁਰਾ ਭਾਰਤ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਲਾਤਮਕ ਉਤਪਾਦਨ ਕੇਂਦਰ ਬਣ ਗਿਆ, ਇਸਦੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪਛਾਣੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਲਾਲ ਰੇਤਲੇ ਪੱਥਰ ਦੀਆਂ ਮੂਰਤੀਆਂ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ ਅਤੇ ਪੂਰੇ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਨਿਰਯਾਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ।[7] ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਹ ਮਥੁਰਾ ਵਿੱਚ ਸੀ ਜਿੱਥੇ ਪਵਿੱਤਰ ਮੂਰਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸਰੀਰ ਦੇ ਕਈ ਅੰਗ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਸਿਰ ਅਤੇ ਬਾਹਾਂ ਦੇਣ ਦਾ ਵਿਲੱਖਣ ਭਾਰਤੀ ਪਰੰਪਰਾ, ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਚੌਥੀ ਸਦੀ ਈਸਵੀ ਦੇ ਆਸਪਾਸ ਕਲਾ ਵਿੱਚ ਆਮ ਹੋਇਆ, ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਿੰਦੂ ਮੂਰਤੀਆਂ ਵਿੱਚ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਵੈਦਿਕ ਗ੍ਰੰਥਾਂ ਤੋਂ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।

ਮਥੁਰਾ ਦੀ ਕਲਾ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਗੰਧਾਰ ਦੀ ਯੂਨਾਨੀ-ਬੋਧੀ ਕਲਾ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਪਹਿਲੀ ਸਦੀ ਈਸਵੀ ਤੋਂ ਵਿਕਸਤ ਹੋਈ ਸੀ। ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਬੁੱਧ ਦੀ ਮੂਰਤੀ ਦੀ ਉਤਪਤੀ ਅਤੇ ਕਲਾ ਦੇ ਹਰੇਕ ਸਕੂਲ ਦੁਆਰਾ ਨਿਭਾਈ ਗਈ ਭੂਮਿਕਾ ਬਾਰੇ ਬਹਿਸ ਹੈ। ਬੁੱਧ ਦੀ ਇੱਕ ਮੂਰਤੀ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਸ਼ਾਇਦ ਪਹਿਲੀ ਸਦੀ ਈਸਵੀ ਦੇ ਆਸਪਾਸ, ਭਾਰਤੀ ਬੋਧੀ ਕਲਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਭਾਰੂਤ ਜਾਂ ਸਾਂਚੀ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਨਿਕੋਨਿਕ ਸੀ, ਬੁੱਧ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਦੀ ਸੀ, ਸਗੋਂ ਇਸਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਚੱਕਰ ਜਾਂ ਬੋਧੀ ਰੁੱਖ, 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਸੀ।

ਚੌਥੀ ਤੋਂ ਛੇਵੀਂ ਸਦੀ ਦੀ ਗੁਪਤ ਕਲਾ ਤੱਕ, ਜੇ ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਨਹੀਂ, ਮਥੁਰਾ ਮੂਰਤੀ ਕਲਾ ਦਾ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕੇਂਦਰ ਬਣਿਆ ਰਿਹਾ। ਇਸ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮੂਰਤੀ ਦਾ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹਿੱਸਾ ਹਿੰਦੂ ਮੂਰਤੀਆਂ ਦਾ ਸੀ।

ਮਥੁਰਾ ਮਾਨਵ-ਰੂਪੀ ਕਲਾਕ੍ਰਿਤੀ। ਤਾਂਬੇ ਦੇ ਭੰਡਾਰ ਸੱਭਿਆਚਾਰ (ਦੂਜੀ ਸਦੀ ਈਸਾ ਪੂਰਵ)। ਮਥੁਰਾ ਅਜਾਇਬ ਘਰ ।
ਮਥੁਰਾ ਤੋਂ ਇੱਕ ਟੈਰਾਕੋਟਾ ਪੂਜਾ ਮੂਰਤੀ। ਚੌੜੇ ਕੁੱਲ੍ਹੇ ਅਤੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਫੁੱਲਦਾਰ ਹੈੱਡਡ੍ਰੈਸ ਉਪਜਾਊ ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ਭਰਪੂਰਤਾ ਪ੍ਰਤੀ ਸ਼ਰਧਾ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਉਸਦੇ ਸਿਰ ਵਿੱਚ ਕਮਲ ਦੇ ਡੰਡੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਬੱਚੇ ਉਸ ਨਾਲ ਚਿੰਬੜੇ ਹੋਏ ਹਨ। ਕੱਦ: 25.7 ਸੈਂਟੀਮੀਟਰ (10.1″)। ਮਥੁਰਾ, ਤੀਜੀ-ਦੂਜੀ ਸਦੀ ਈਸਾ ਪੂਰਵ। [8]
"ਮਹਿਰੌਲੀ ਯਕਸ਼ੀ", 150 ਈਸਵੀ ਪੂਰਵ, ਮਥੁਰਾ ਦੀ ਮਿਤੀ। [13]
ਰੇਲਿੰਗ ਦੇ ਅੰਦਰ ਲਿੰਗ (ਖੱਬੇ), ਗੰਧਰਵ ਖੰਭਾਂ ਵਾਲੇ ਜੀਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੂਜਾ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਲਗਭਗ 100 ਈਸਾ ਪੂਰਵ।
ਮਥੁਰਾ ਸ਼ੇਰ ਦੀ ਰਾਜਧਾਨੀ, ਇੱਕ ਵੰਸ਼ਵਾਦੀ ਰਚਨਾ, ਰਾਜੂਵੁਲਾ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰਾਂ ਦੇ ਸ਼ਾਸਨ ਦਾ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਨਾਲ ਹੀ ਬੁੱਧ ਧਰਮ ਦੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਪਾਂਸਰਸ਼ਿਪ ਵੀ। 2 ਈਸਾ ਪੂਰਵ-6 ਈਸਵੀ।
ਸਮਕਾਲੀ ਇੰਡੋ-ਯੂਨਾਨੀ ਸ਼ਾਸਕ ਸਟ੍ਰੈਟੋ (25 ਈਸਾ ਪੂਰਵ ਤੋਂ 10 ਈਸਵੀ, ਉੱਪਰ) ਅਤੇ ਮਥੁਰਾ ਦੇ ਇੰਡੋ-ਸਿਥੀਅਨ ਸ਼ਾਸਕ ਰਾਜੂਵੁਲਾ (10 ਈਸਾ ਪੂਰਵ ਤੋਂ 10 ਈਸਵੀ, ਹੇਠਾਂ) ਦੇ ਸਿੱਕੇ ਮਥੁਰਾ ਦੇ ਇੱਕ ਟਿੱਲੇ ਵਿੱਚੋਂ ਇਕੱਠੇ ਲੱਭੇ ਗਏ। ਰਾਜੂਵੁਲਾ ਦੇ ਸਿੱਕੇ ਸਟ੍ਰੈਟੋ ਦੇ ਸਿੱਕਿਆਂ ਤੋਂ ਲਏ ਗਏ ਸਨ।
Mora sculptures (c. 15 CE)
ਮਹਾਨ ਸਤਰਾਪ ਸੋਦਾਸਾ (15 ਈਸਵੀ) ਦਾ ਮੋਰਾ ਖੂਹ ਸ਼ਿਲਾਲੇਖ ਤਿੰਨ ਮੂਰਤੀਆਂ ਦੇ ਅਵਸ਼ੇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਜਾਏ ਹੋਏ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਦੇ ਜਾਮ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਇਹ ਸਾਰੇ ਵਰਿਸ਼ਣੀ ਨਾਇਕਾਂ ਲਈ ਬਣਾਏ ਗਏ ਇੱਕ ਮੰਦਰ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਮੰਨੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।[14] Left: torso said to be probably a figure of one of the five Vrishni heroes, Mora, circa 15 CE, Mathura Museum.[15][16][17][18] ਸੱਜੇ: ਮੋਰਾ ਵਿੱਚ ਉੱਕਰੀ ਹੋਈ ਦਰਵਾਜ਼ਾਬੰਦੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅੰਗੂਰ ਦੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਹਨ, ਇਹ ਵੀ ਲਗਭਗ 15 ਈਸਵੀ।[19]
"ਈਸਾਪੁਰ ਬੁੱਧ", ਸ਼ਾਇਦ ਬੁੱਧ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਪੁਰਾਣਾ ਜਾਣਿਆ ਜਾਣ ਵਾਲਾ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ (ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੁਟਕਾਰਾ ਸਟੂਪਾ, ਸਵਾਤ ਵਿਖੇ ਬੁਟਕਾਰਾ ਬੈਠੀ ਬੁੱਧ ਮੂਰਤੀ ਦੇ ਨਾਲ), ਇੱਕ ਰੇਲਿੰਗ ਪੋਸਟ 'ਤੇ, ਲਗਭਗ 15 ਈਸਵੀ ਦਾ।
"ਸਮਘਾਤੀ" ਮੱਠ ਦੇ ਪਹਿਰਾਵੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਥੁਰਾ ਖੜ੍ਹਾ ਬੁੱਧ, ਅੰ. 2nd century CE, ਮਥੁਰਾ ਅਜਾਇਬ ਘਰ
Type of statuette now reattributed to Vāsudeva, with three attributes (mace, wheel, conch), hand in abhaya mudra and without an aureole, 3rd-4th century.[24]
ਲਾਲ ਰੇਤਲੇ ਪੱਥਰ ਵਿੱਚ ਖੜ੍ਹਾ ਬੁੱਧ, ਮਥੁਰਾ, ਗੁਪਤ ਸਾਮਰਾਜ ਕਾਲ, ਲਗਭਗ 5ਵੀਂ ਸਦੀ ਈਸਵੀ। ਮਥੁਰਾ ਅਜਾਇਬ ਘਰ
ਇੱਕ ਯਕਸ਼ੀਨੀ, 10ਵੀਂ ਸਦੀ, ਮਥੁਰਾ, ਭਾਰਤ । ਗੁਇਮੇਟ ਅਜਾਇਬ ਘਰ ।
ਜੈਨ ਮੂਰਤੀ ਉੱਤੇ ਸੰਵਤ 1134 (1077 ਈਸਵੀ) ਲਿਖਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਮਹਿਮੂਦ ਗਜ਼ਨੀ ਦੁਆਰਾ ਮਥੁਰਾ ਦੀ ਬਰਬਾਦੀ ਤੋਂ ਲਗਭਗ 60 ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਸੀ। ਕਾਂਕਲੀ ਟੀਲਾ, ਮਥੁਰਾ।

ਇਹ ਵੀ ਵੇਖੋ

[ਸੋਧੋ]
  • ਭਾਰਤੀ ਕਲਾ
  • ਭਾਰਤ ਦੀ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ
  • ਇੰਡੋ-ਯੂਨਾਨੀ ਕਲਾ
  • ਗੁਪਤਾ ਕਲਾ
  • ਮੌਰੀਆ ਕਲਾ
  • ਕੁਸ਼ਾਣ ਕਲਾ
  • ਹੋਇਸਲਾ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ
  • ਵਿਜੇਨਗਰ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ
  • ਯੂਨਾਨੀ-ਬੋਧੀ ਕਲਾ
  • ਚੋਲ ਕਲਾ ਅਤੇ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ
  • ਪੱਲਵ ਕਲਾ ਅਤੇ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ
  • ਬਦਾਮੀ ਚਾਲੂਕਿਆ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ

ਹਵਾਲੇ

[ਸੋਧੋ]
  1. ਹਵਾਲੇ ਵਿੱਚ ਗ਼ਲਤੀ:Invalid <ref> tag; no text was provided for refs named Bodhisattvas and Buddhas: Early Bud
  2. Annual report 1909-10. ASI. pp. 63–65.
  3. ਹਵਾਲੇ ਵਿੱਚ ਗ਼ਲਤੀ:Invalid <ref> tag; no text was provided for refs named PDM122
  4. Harle, James C. (1994). The Art and Architecture of the Indian Subcontinent (in ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ). Yale University Press. pp. 63–64. ISBN 978-0-300-06217-5.
  5. Paul, Pran Gopal; Paul, Debjani (1989). "Brahmanical Imagery in the Kuṣāṇa Art of Mathurā: Tradition and Innovations". East and West. 39 (1/4): 111–143. JSTOR 29756891.
  6. "But what made Mathura pre-eminent among its peers, is the incomparable role it played as a major centre of religious art as well. Indeed no other ateliers are known to have produced at the same time so many images pertaining to all the three principal religious system of India: Brahmanism, Buddhism and Jainism. The unquestionable supremacy of the Mathura sculptor, at least till the beginning of the Gupta period, is further documented by the discovery of his handiwork from far-flung points of the Indian subcontinent" in Paul, Pran Gopal; Paul, Debjani (1989). "Brahmanical Imagery in the Kuṣāṇa Art of Mathurā: Tradition and Innovations". East and West. 39 (1/4): 111–143. JSTOR 29756891.
  7. 7.0 7.1 ਹਵਾਲੇ ਵਿੱਚ ਗ਼ਲਤੀ:Invalid <ref> tag; no text was provided for refs named RS436
  8. "Votive Female Figurine". The Walters Art Museum (in ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ).
  9. Myer, Prudence R. (1986). "Bodhisattvas and Buddhas: Early Buddhist Images from Mathurā". Artibus Asiae. 47 (2): 139, Fig. 22. doi:10.2307/3249969. ISSN 0004-3648. JSTOR 3249969.
  10. Myer, Prudence R. (1986). "Bodhisattvas and Buddhas: Early Buddhist Images from Mathurā". Artibus Asiae. 47 (2): 138, Fig.20. doi:10.2307/3249969. ISSN 0004-3648. JSTOR 3249969.
  11. Revire, Nicolas (1 January 2017). "Kinsman of the Sun: An Early Buddha Image in the Asian Art Museum, Berlin, and Solar Symbolism". Indo-Asiatische Zeitschrift. 20–21: 3–14 [10].
  12. Paul, Pran Gopal; Paul, Debjani (1989). "Brahmanical Imagery in the Kuṣāṇa Art of Mathurā: Tradition and Innovations". East and West. 39 (1/4): 128. ISSN 0012-8376. JSTOR 29756891.
  13. Agrawala, V. S. (1965). "A New Yakshi Image from Mehrauli". Studies in Indian Art: 103.
  14. Singh, Upinder (2008). A History of Ancient and Early Medieval India: From the Stone Age to the 12th Century (in ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ). Pearson Education India. p. 437. ISBN 978-81-317-1120-0.
  15. Quintanilla, Sonya Rhie (2007). History of Early Stone Sculpture at Mathura: Ca. 150 BCE - 100 CE (in ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ). BRILL. pp. 211–213. ISBN 978-90-04-15537-4.
  16. "We have actually discovered in the excavations at the Mora shrine stone torsos representing the Vrishni Heroes (...) Their style closely follows that of the free-standing Yakshas in that they are carved in the round. They are dressed in a dhoti and uttaraya and some types of ornaments as found on the Yaksha figures, their right hand is held in ahbayamudra..." in "Agrawala, Vasudeva Sharana (1965). Indian Art: A history of Indian art from the earliest times up to the third century A.D (in ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ). Prithivi Prakashan. p. 253.
  17. This statue appears in Fig.51 as one of the statues excavated in the Mora mound, in Rosenfield, John M. (1967). The Dynastic Arts of the Kushans (in ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ). University of California Press. pp. 151–152 and Fig.51.
  18. Lüders, H. (1937). Epigraphia Indica Vol.24. pp. 199–200.
  19. Quintanilla, Sonya Rhie (2007). History of Early Stone Sculpture at Mathura: Ca. 150 BCE - 100 CE (in ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ). BRILL. p. 171. ISBN 9789004155374.
  20. Quintanilla, Sonya Rhie (2000). "Āyāgapaṭas: Characteristics, Symbolism, and Chronology". Artibus Asiae. 60 (1): 79–137 Fig.21. doi:10.2307/3249941. ISSN 0004-3648. JSTOR 3249941.
  21. Quintanilla, Sonya Rhie (2000). "Āyāgapaṭas: Characteristics, Symbolism, and Chronology". Artibus Asiae. 60 (1): 79–137 Fig.26. doi:10.2307/3249941. ISSN 0004-3648. JSTOR 3249941.
  22. Kumar, Ajit (2014). "Bharhut Sculptures and their untenable Sunga Association". Heritage: Journal of Multidisciplinary Studies in Archaeology (in ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ). 2: 223–241.
  23. ਹਵਾਲੇ ਵਿੱਚ ਗ਼ਲਤੀ:Invalid <ref> tag; no text was provided for refs named books.google.com
  24. ਹਵਾਲੇ ਵਿੱਚ ਗ਼ਲਤੀ:Invalid <ref> tag; no text was provided for refs named CS