ਜੇ ਚਲਮੇਸ਼ਵਰ

ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ, ਇੱਕ ਅਜ਼ਾਦ ਗਿਆਨਕੋਸ਼ ਤੋਂ
Jump to navigation Jump to search

ਜੇ ਚਲਮੇਸ਼ਵਰ (ਜਨਮ 23 ਜੂਨ 1953) ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਭਾਰਤ ਦਾ ਇੱਕ ਜੱਜ ਹੈ। ਪਹਿਲਾਂ ਉਹ ਕੇਰਲਾ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਅਤੇ ਗੁਹਾਟੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦਾ ਚੀਫ਼ ਜਸਟਿਸ ਸੀ। [1]

ਸ਼ੁਰੂ ਦਾ ਜੀਵਨ[ਸੋਧੋ]

ਚਾਲਮੇਸ਼ਵਰ ਦਾ ਜਨਮ ਆਂਧਰਾ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਦੇ ਕ੍ਰਿਸ਼ਨਾ ਜ਼ਿਲੇ ਦੇ ਵਿਚ, ਜਸਤੀ ਅੰਨਪੂਰਨਾ ਅਤੇ ਮੱਛੀਲੀਪਟਨਮ, ਕ੍ਰਿਸ਼ਨਾ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਦੇ ਇਕ ਵਕੀਲ, ਲਕਸ਼ਮਨਾਰਾਇਨ ਦੇ ਘਰ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮਦਰਾਸ ਲੋਓਲਾ ਕਾਲਜ  ਸਾਇੰਸ (ਫਿਜਿਕਸ) ਵਿਚ ਗ੍ਰੈਜੂਏਸ਼ਨ ਕੀਤੀ ਅਤੇ 1976 ਵਿਚ ਆਂਧਰਾ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿਸ਼ਾਖਾਪਟਨਮ ਤੋਂ ਲਾਅ ਵਿਚ ਗੈਜੂਏਸ਼ਨ ਕੀਤੀ ਸੀ।   [2]

ਕੈਰੀਅਰ[ਸੋਧੋ]

ਚਲੇਮੇਸ਼ਵਰ ਨੇ ਆਂਧਰਾ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਦੇ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਐਡੀਸ਼ਨਲ ਜੱਜ ਵਜੋਂ ਸੇਵਾ ਕੀਤੀ। ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਉਹ 2007 ਵਿਚ ਗੁਹਾਟੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਚੀਫ ਜਸਟਿਸ ਬਣੇ। ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੇਰਲਾ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦਾ ਚੀਫ ਜਸਟਿਸ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਅਕਤੂਬਰ 2011 ਵਿਚ ਭਾਰਤ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਿਚ ਜੱਜ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। [3]

ਉਘੇ ਫੈਸਲੇ [ਸੋਧੋ]

ਬੋਲਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ[ਸੋਧੋ]

ਚੇਲਮੇਸ਼ਵਰ ਅਤੇ ਰੋਹਿਨਟਨ ਫ਼ਲੀ ਨਰੀਮਾਨ ਨੇ ਭਾਰਤ ਦੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਦੋ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਬੈਂਚ ਦਾ ਗਠਨ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਨੇ ਇਕ ਵਿਵਾਦਗ੍ਰਸਤ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਿਸ ਨੇ ਭਾਰਤੀ ਪੁਲਿਸ ਨੂੰ ਈਮੇਲਾਂ ਜਾਂ ਹੋਰ ਇਲੈਕਟ੍ਰੌਨਿਕ ਸੰਦੇਸ਼, ਜੋ "ਨਾਰਾਜ਼ਗੀ ਜਾਂ ਅਸੁਵਿਧਾ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਨ, ਪੋਸਟ ਕਰਨ ਦੇ ਦੋਸ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦਿੱਤੀ ਸੀ।". ਜੱਜਾਂ ਨੇ ਇਨਫਰਮੇਸ਼ਨ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਐਕਟ ਦੇ ਸੈਕਸ਼ਨ 66 ਏ ਦਾ ਆਯੋਜਨ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਨੇ ਅਜਿਹੇ ਅਪਰਾਧਾਂ ਨੂੰ ਗੈਰ ਸੰਵਿਧਾਨਿਕ ਹੋਣ ਲਈ ਤਿੰਨ ਸਾਲ ਦੀ ਕੈਦ ਤੱਕ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ.[4][5][6][7][8] ਚੇਲੇਮੇਸ਼ਵਰ ਅਤੇ ਨਰੀਮਾਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਉਸ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਕਈ ਟਰਮਾਂ ਨੂੰ "ਓਪਨ-ਐਂਡਿਡ, ਅਣਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਅਤੇ ਅਸਪਸ਼ਟ" ਸਨ ਜੋ ਉਸ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਧੁੰਦਲਾ ਬਣਾ ਦਿੰਦੀਆਂ ਸਨ।  ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ: "ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਲਈ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਦੂਜਿਆਂ ਲਈ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਨਾ ਹੋਵੇ। ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨਾਲ ਨਾਰਾਜ਼ਗੀ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਕਾਰਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਲਈ ਨਾਰਾਜ਼ਗੀ ਜਾਂ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦਾ ਕਾਰਨ ਨਾ ਹੋਵੇ।"

ਆਪਣੇ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਜੱਜਾਂ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ, ਵਕਾਲਤ ਅਤੇ ਉਕਸਾਹਟ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਫ਼ਰਕ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ। ਕੋਈ ਵੀ ਚਰਚਾ, ਜਾਂ ਵਕਾਲਤ ਜਾਂ ਕੋਈ ਗੈਰ-ਲੋਕਪਸੰਦ ਕਾਜ਼ ਤੇ ਵੀ  ਪਾਬੰਦੀ ਨਹੀਂ ਲਗਾਈ ਜਾ ਸਕਦੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਪਾਬੰਦੀ ਉਦੋਂ ਹੀ ਲਗਾਈ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਅਜਿਹੀ ਚਰਚਾ ਜਾਂ ਵਕਾਲਤ ਉਕਸਾਵੇ ਦੇ ਉਸ ਪੱਧਰ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਜਾਵੇ, ਜਿਥੇ ਇਹ ਜਨਤਕ ਵਿਗਾੜ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣੇ ਜਾਂ ਰਾਜ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰੇ।


ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਦੇ ਭਾਰਤੀ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ ਆਦਰਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਬੋਲਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਉਪਾਵਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਲਈ ਨਿਰਣੇ ਦਾ ਸਵਾਗਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ।[9][10] ਇਸ ਗੱਲ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਕਿ ਚਲੇਮੇਸ਼ਵਰ ਅਤੇ ਨਰੀਮਾਨ ਨੇ ਜਿਸ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਰੱਦ  ਕੀਤਾ ਸੀ ਇਹ ਭਾਰਤ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਅਧਾਰ ਤੇ  ਗਿਰਫਤਾਰ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਹੁਣ ਰੱਦ ਕੀਤੇ ਜਾ ਚੁੱਕੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਤੋੜਿਆ ਸੀ। [11]

ਹਵਾਲੇ[ਸੋਧੋ]

  1. "Meet Jasti Chelameswar, only judge who ruled in favour of government's NJAC - The Economic Times". The Economic Times. Retrieved 2015-11-03. 
  2. "Supreme Court of India - CJI & Sitting Judges". www.supremecourtofindia.nic.in. Retrieved 2016-11-20. 
  3. "Hon'ble Mr. Justice Jasti Chelameswar". Retrieved 20 December 2016. 
  4. "Section 66A: India court strikes down 'Facebook' arrest law". BBC. 24 March 2015. Retrieved 19 December 2016. 
  5. "India supreme court strikes down internet censorship law". The Guardian. 24 March 2015. Retrieved 19 December 2016. 
  6. "A blow for free speech". The Hoot. 25 March 2015. Retrieved 19 December 2016. 
  7. "Supreme Court upholds free speech on internet, scraps 'unconstitutional' Section 66A of IT Act". Hindustan Times. 25 March 2015. Retrieved 19 December 2016. 
  8. "SC strikes down 'draconian' Section 66A". The Hindu. 24 March 2015. Retrieved 19 December 2016. 
  9. "The judgment that silenced Section 66A". The Hindu. 26 March 2015. Retrieved 19 December 2016. 
  10. "Our Politicians Loved Section 66(A)". NDTV. 24 March 2015. Retrieved 19 December 2016. 
  11. "Stats from 2014 reveal horror of scrapped section 66A of IT Act". Hindustan Times. 20 August 2015. Retrieved 19 December 2016.