ਜੰਗਲੀ ਜੀਵ

ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ, ਇੱਕ ਅਜ਼ਾਦ ਗਿਆਨਕੋਸ਼ ਤੋਂ
A lion (Panthera leo)
ਇੱਕ ਸ਼ੇਰ ( ਪੈਂਥੇਰਾ ਲਿਓ )। ਸ਼ੇਰ ਕ੍ਰਿਸ਼ਮਈ ਮੈਗਾਫੌਨਾ ਦੀ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਹਨ, ਜੰਗਲੀ ਜੀਵ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਜੋ ਮਨੁੱਖੀ ਸਭਿਆਚਾਰ ਵਿੱਚ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹਨ।

ਜੰਗਲੀ ਜੀਵ ਗੈਰ -ਪਾਲਤੂ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਵਿੱਚ ਉਹ ਸਾਰੇ ਜੀਵ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਵਧਦੇ ਜਾਂ ਜੰਗਲੀ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ।[1] ਜੰਗਲੀ ਜੀਵ ਵੀ ਖੇਡ ਦਾ ਸਮਾਨਾਰਥੀ ਸੀ: ਉਹ ਪੰਛੀ ਅਤੇ ਥਣਧਾਰੀ ਜੋ ਖੇਡਾਂ ਲਈ ਸ਼ਿਕਾਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ। ਜੰਗਲੀ ਜੀਵ ਸਾਰੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਵਿੱਚ ਲੱਭੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਮਾਰੂਥਲ, ਮੈਦਾਨੀ, ਘਾਹ ਦੇ ਮੈਦਾਨ, ਜੰਗਲ, ਜੰਗਲ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ, ਸਭ ਤੋਂ ਵਿਕਸਤ ਸ਼ਹਿਰੀ ਖੇਤਰਾਂ ਸਮੇਤ, ਸਭ ਵਿੱਚ ਜੰਗਲੀ ਜੀਵਣ ਦੇ ਵੱਖਰੇ ਰੂਪ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਮਨੁੱਖੀ ਕਾਰਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅਛੂਤੇ ਹਨ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਵਿਗਿਆਨੀ ਇਸ ਗੱਲ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਨ ਕਿ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜੰਗਲੀ ਜੀਵ ਮਨੁੱਖੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।[2] ਕੁਝ ਜੰਗਲੀ ਜੀਵ ਮਨੁੱਖੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਸਿਹਤ, ਜਾਇਦਾਦ ਅਤੇ ਜੀਵਨ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨੂੰ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜੰਗਲੀ ਜਾਨਵਰ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਜਾਨਵਰ ਵੀ, ਮਨੁੱਖਾਂ ਲਈ ਕੀਮਤੀ ਹਨ। ਇਹ ਮੁੱਲ ਆਰਥਿਕ, ਵਿਦਿਅਕ, ਜਾਂ ਕੁਦਰਤ ਵਿੱਚ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਮਨੁੱਖ ਨੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ, ਸਮਾਜਿਕ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕ ਸੰਵੇਦਨਾਵਾਂ ਸਮੇਤ ਕਈ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਸਭਿਅਤਾ ਨੂੰ ਜੰਗਲੀ ਜੀਵਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕਰਨ ਦਾ ਰੁਝਾਨ ਰੱਖਿਆ ਹੈ। ਕੁਝ ਜਾਨਵਰ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਪਨਗਰੀਏ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋ ਗਏ ਹਨ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਜੰਗਲੀ ਬਿੱਲੀਆਂ, ਕੁੱਤੇ, ਚੂਹੇ ਅਤੇ ਚੂਹੇ ਵਰਗੇ ਜਾਨਵਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਕੁਝ ਧਰਮ ਕੁਝ ਜਾਨਵਰਾਂ ਨੂੰ ਪਵਿੱਤਰ ਮੰਨਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਆਧੁਨਿਕ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ, ਕੁਦਰਤੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਨੇ ਕਾਰਕੁੰਨਾਂ ਨੂੰ ਮਨੁੱਖੀ ਲਾਭ ਜਾਂ ਮਨੋਰੰਜਨ ਲਈ ਜੰਗਲੀ ਜੀਵਾਂ ਦੇ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਲਈ ਉਕਸਾਇਆ ਹੈ।

2020 ਵਰਲਡ ਵਾਈਲਡਲਾਈਫ ਫੰਡ ਦੀ ਲਿਵਿੰਗ ਪਲੈਨੇਟ ਰਿਪੋਰਟ ਅਤੇ ਜੂਓਲੋਜੀਕਲ ਸੋਸਾਇਟੀ ਆਫ ਲੰਡਨ ਦੇ ਲਿਵਿੰਗ ਪਲੈਨੇਟ ਇੰਡੈਕਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਮਨੁੱਖੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖਪਤ, ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਵਾਧੇ ਅਤੇ ਤੀਬਰ ਖੇਤੀ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ 1970 ਤੋਂ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਜੰਗਲੀ ਜੀਵ ਆਬਾਦੀ ਵਿੱਚ 68% ਦੀ ਕਮੀ ਆਈ ਹੈ। ਮਾਪ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਹੋਰ ਸਬੂਤ ਹੈ ਕਿ ਮਨੁੱਖਾਂ ਨੇ ਛੇਵੀਂ ਪੁੰਜ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਘਟਨਾ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਹੈ।[3][4] CITES ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਹ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਾਲਾਨਾ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਜੰਗਲੀ ਜੀਵ ਵਪਾਰ ਅਰਬਾਂ ਡਾਲਰ ਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਲੱਖਾਂ ਜਾਨਵਰਾਂ ਅਤੇ ਪੌਦਿਆਂ ਦੇ ਨਮੂਨੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।[5]

ਮਨੁੱਖਾਂ ਨਾਲ ਪਰਸਪਰ ਪ੍ਰਭਾਵ[ਸੋਧੋ]

ਭੋਜਨ ਲਈ[ਸੋਧੋ]

A ground pangolin
ਇੱਕ ਜ਼ਮੀਨੀ ਪੈਂਗੋਲਿਨ

ਪੱਥਰ ਯੁੱਗ ਦੇ ਲੋਕ ਅਤੇ ਸ਼ਿਕਾਰੀ ਆਪਣੇ ਭੋਜਨ ਲਈ ਜੰਗਲੀ ਜੀਵਾਂ, ਪੌਦਿਆਂ ਅਤੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੋਵਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਸਨ। ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਨਸਲਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਮਨੁੱਖੀ ਸ਼ਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿਨਾਸ਼ ਲਈ ਸ਼ਿਕਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੋਵੇ। ਅੱਜ, ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਕੁਝ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਿਕਾਰ ਕਰਨਾ, ਮੱਛੀਆਂ ਫੜਨਾ, ਅਤੇ ਜੰਗਲੀ ਜੀਵਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨਾ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਭੋਜਨ ਸਰੋਤ ਹੈ। ਦੂਜੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ, ਸ਼ਿਕਾਰ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਵਪਾਰਕ ਮੱਛੀ ਫੜਨ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਖੇਡ ਜਾਂ ਮਨੋਰੰਜਨ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਜੰਗਲੀ ਜੀਵ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਮੀਟ ਜਿਸ ਨੂੰ ਰਵਾਇਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖੇਡ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਨੂੰ ਬੁਸ਼ਮੀਟ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਪੂਰਬੀ ਏਸ਼ੀਆ ਵਿੱਚ ਪਰੰਪਰਾਗਤ ਭੋਜਨ ਦੇ ਇੱਕ ਸਰੋਤ ਵਜੋਂ ਜੰਗਲੀ ਜੀਵਾਂ ਦੀ ਵਧਦੀ ਮੰਗ ਸ਼ਾਰਕ, ਪ੍ਰਾਈਮੇਟਸ, ਪੈਂਗੋਲਿਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਨੂੰ ਘਟਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਐਫਰੋਡਿਸਿਏਕ ਗੁਣ ਹਨ।

ਮਲੇਸ਼ੀਆ ਅਦਭੁਤ ਜੰਗਲੀ ਜੀਵਾਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦਾ ਘਰ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਿਕਾਰ ਅਤੇ ਵਪਾਰ ਮਲੇਸ਼ੀਆ ਦੀ ਕੁਦਰਤੀ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਲਈ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ।

—ਕ੍ਰਿਸ ਐਸ ਸ਼ੈਫਰਡ[6]


ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨੀ ਅਤੇ ਲੇਖਕ ਸੈਲੀ ਕਨੀਡੇਲ, ਪੀਐਚਡੀ ਦੀ ਨਵੰਬਰ 2008 ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ, ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਨਦੀ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਗੈਰ-ਰਸਮੀ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਕਰੀ ਲਈ ਕਈ ਜੰਗਲੀ ਜੀਵ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਦਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀਕਰਨ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਜੰਗਲੀ ਫੜੇ ਗਏ ਮਾਰਮੋਸੇਟਸ $1.60 (5 ਪੇਰੂਵਿਅਨ ਸੋਲ) ਵਿੱਚ ਵੇਚੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਸਪੀਸੀਜ਼, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੈਕਰੀਜ਼, ਐਗੌਟਿਸ, ਕੱਛੂ, ਕੱਛੂ ਦੇ ਅੰਡੇ, ਐਨਾਕੌਂਡਾ, ਆਰਮਾਡੀਲੋਸ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਭੋਜਨ ਵਜੋਂ ਵੇਚੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ।

ਮੀਡੀਆ[ਸੋਧੋ]

A Douglas squirrel (Tamiasciurus douglasii)
ਇੱਕ ਡਗਲਸ ਗਿਲਹਰੀ ( Tamiasciurus douglasii )

ਜੰਗਲੀ ਜੀਵ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਵਿਦਿਅਕ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਸ਼ੋਅ ਲਈ ਇੱਕ ਆਮ ਵਿਸ਼ਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਨੈਸ਼ਨਲ ਜੀਓਗ੍ਰਾਫਿਕ ਸੋਸਾਇਟੀ ਸਪੈਸ਼ਲ 1965 ਤੋਂ ਸੀਬੀਐਸ 'ਤੇ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਏ, ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਕੰਪਨੀ ਅਤੇ ਫਿਰ ਪਬਲਿਕ ਬ੍ਰਾਡਕਾਸਟਿੰਗ ਸੇਵਾ ਵਿੱਚ ਚਲੇ ਗਏ। 1963 ਵਿੱਚ, NBC ਨੇ ਵਾਈਲਡ ਕਿੰਗਡਮ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ, ਇੱਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨੀ ਮਾਰਲਿਨ ਪਰਕਿਨਸ ਨੂੰ ਮੇਜ਼ਬਾਨ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਕਿੰਗਡਮ ਵਿੱਚ ਬੀਬੀਸੀ ਨੈਚੁਰਲ ਹਿਸਟਰੀ ਯੂਨਿਟ ਇੱਕ ਸਮਾਨ ਪਾਇਨੀਅਰ ਸੀ, ਸਰ ਪੀਟਰ ਸਕਾਟ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਪਹਿਲੀ ਜੰਗਲੀ ਜੀਵ ਲੜੀ ਲੁੱਕ, ਇੱਕ ਸਟੂਡੀਓ-ਅਧਾਰਿਤ ਸ਼ੋਅ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਫਿਲਮਾਏ ਗਏ ਸੰਮਿਲਨਾਂ ਸਨ। ਡੇਵਿਡ ਐਟਨਬਰੋ ਨੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸ ਲੜੀ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜ਼ੂ ਕੁਐਸਟ ਲੜੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਜਿਸ ਦੌਰਾਨ ਉਹ ਅਤੇ ਕੈਮਰਾਮੈਨ ਚਾਰਲਸ ਲਾਗਸ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਗਏ ਸਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਣਜਾਣ ਜੰਗਲੀ ਜੀਵ-ਜੰਤੂਆਂ ਦੀ ਭਾਲ ਅਤੇ ਫਿਲਮਾਂਕਣ ਕਰਦੇ ਸਨ-ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੰਡੋਨੇਸ਼ੀਆ ਵਿੱਚ ਕੋਮੋਡੋ ਡਰੈਗਨ ਅਤੇ ਮੈਡਾਗਾਸਕਰ ਵਿੱਚ ਲੇਮਰਸ।[7] 1984 ਤੋਂ, ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਡਿਸਕਵਰੀ ਚੈਨਲ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਸਪਿਨਆਫ ਐਨੀਮਲ ਪਲੈਨੇਟ ਨੇ ਕੇਬਲ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ 'ਤੇ ਜੰਗਲੀ ਜੀਵਣ ਬਾਰੇ ਸ਼ੋਆਂ ਲਈ ਮਾਰਕੀਟ ਦਾ ਦਬਦਬਾ ਬਣਾਇਆ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਜਨਤਕ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਸੇਵਾ 'ਤੇ ਨਿਊਯਾਰਕ ਵਿੱਚ WNET-13 ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ NATURE ਸਟ੍ਰੈਂਡ ਅਤੇ ਬੋਸਟਨ ਵਿੱਚ WGBH ਦੁਆਰਾ NOVA ਜ਼ਿਕਰਯੋਗ ਹਨ। . ਵਾਈਲਡਲਾਈਫ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਹੁਣ ਯੂਕੇ, ਯੂਐਸ, ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ, ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ, ਆਸਟਰੀਆ, ਜਰਮਨੀ, ਜਾਪਾਨ, ਅਤੇ ਕੈਨੇਡਾ ਸਮੇਤ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਮਾਹਰ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਫਿਲਮ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਕਰੋੜਾਂ ਡਾਲਰ ਦਾ ਉਦਯੋਗ ਹੈ।  ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਰਸਾਲੇ ਅਤੇ ਵੈਬਸਾਈਟਾਂ ਹਨ ਜੋ ਜੰਗਲੀ ਜੀਵ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਨੈਸ਼ਨਲ ਵਾਈਲਡਲਾਈਫ ਮੈਗਜ਼ੀਨ, ਬਰਡਜ਼ ਐਂਡ ਬਲੂਮਜ਼, ਬਰਡਿੰਗ (ਮੈਗਜ਼ੀਨ), ਵਾਈਲਡਲਾਈਫ.ਨੈੱਟ ਅਤੇ ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ ਰੇਂਜਰ ਰਿਕ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।

ਧਰਮ[ਸੋਧੋ]

ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੀਆਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਭਿਆਚਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਮਹੱਤਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਨੂੰ ਧਾਰਮਿਕ ਰੀਤੀ ਰਿਵਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਪਵਿੱਤਰ ਵਸਤੂਆਂ ਵਜੋਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਉਕਾਬ, ਬਾਜ਼ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਖੰਭ ਧਾਰਮਿਕ ਵਸਤੂਆਂ ਵਜੋਂ ਮੂਲ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਅਤੇ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਮੁੱਲ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਹਿੰਦੂ ਧਰਮ ਵਿੱਚ ਗਾਂ ਨੂੰ ਪਵਿੱਤਰ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।[8]

ਈਦ-ਅਲ-ਅਦਾ 'ਤੇ ਮੁਸਲਮਾਨ ਕੁਰਬਾਨੀਆਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਸਲਾਮ ( ਅਰਬੀ-ਅਬਰਾਹਿਮ ) ਵਿਚ ਰੱਬ ਦੇ ਪਿਆਰ ਵਿਚ ਇਬਰਾਹੀਮ ਦੀ ਕੁਰਬਾਨੀ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਦੀ ਯਾਦ ਵਿਚ। ਈਦ ਦੇ ਤਿੰਨ ਦਿਨਾਂ ਦੌਰਾਨ ਊਠ, ਭੇਡਾਂ, ਬੱਕਰੀਆਂ ਦੀ ਕੁਰਬਾਨੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।[9]

ਈਸਾਈ ਧਰਮ ਵਿਚ ਬਾਈਬਲ ਵਿਚ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਚਿੰਨ੍ਹ ਹਨ, ਲੇਲਾ ਯਿਸੂ ਦਾ ਇਕ ਮਸ਼ਹੂਰ ਸਿਰਲੇਖ ਹੈ। ਨਵੇਂ ਨੇਮ ਵਿੱਚ ਇੰਜੀਲ ਮਾਰਕ, ਲੂਕਾ ਅਤੇ ਜੌਨ ਦੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਚਿੰਨ੍ਹ ਹਨ: "ਮਾਰਕ ਇੱਕ ਸ਼ੇਰ ਹੈ, ਲੂਕਾ ਇੱਕ ਬਲਦ ਹੈ ਅਤੇ ਜੌਨ ਇੱਕ ਬਾਜ਼ ਹੈ।"[10]

ਸੈਰ ਸਪਾਟਾ[ਸੋਧੋ]

ਜੰਗਲੀ ਜੀਵ ਸੈਰ-ਸਪਾਟਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਯਾਤਰਾ ਉਦਯੋਗ ਦਾ ਇੱਕ ਤੱਤ ਹੈ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਕੁਦਰਤੀ ਨਿਵਾਸ ਸਥਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸਥਾਨਕ ਜਾਨਵਰਾਂ ਅਤੇ ਪੌਦਿਆਂ ਦੇ ਜੀਵਨ ਨਾਲ ਨਿਰੀਖਣ ਅਤੇ ਪਰਸਪਰ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਕੇਂਦਰਿਤ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਈਕੋ- ਅਤੇ ਜਾਨਵਰ-ਅਨੁਕੂਲ ਸੈਰ-ਸਪਾਟਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਸਫਾਰੀ ਸ਼ਿਕਾਰ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਉੱਚ-ਦਖਲ ਵਾਲੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਵੀ ਜੰਗਲੀ ਜੀਵ ਸੈਰ-ਸਪਾਟੇ ਦੀ ਛਤਰੀ ਹੇਠ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਵਾਈਲਡਲਾਈਫ ਸੈਰ-ਸਪਾਟਾ, ਇਸਦੇ ਸਰਲ ਅਰਥਾਂ ਵਿੱਚ, ਜੰਗਲੀ ਜਾਨਵਰਾਂ ਨਾਲ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਕੁਦਰਤੀ ਨਿਵਾਸ ਸਥਾਨ ਵਿੱਚ, ਜਾਂ ਤਾਂ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸ਼ਿਕਾਰ/ਸੰਗ੍ਰਹਿ) ਜਾਂ ਨਿਸ਼ਕਿਰਿਆ ਰੂਪ ਵਿੱਚ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦੇਖਣਾ/ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫ਼ੀ) ਦੁਆਰਾ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਜੰਗਲੀ ਜੀਵ ਸੈਰ-ਸਪਾਟਾ ਕਈ ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਅਮਰੀਕੀ ਦੇਸ਼ਾਂ, ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ, ਭਾਰਤ, ਕੈਨੇਡਾ, ਇੰਡੋਨੇਸ਼ੀਆ, ਬੰਗਲਾਦੇਸ਼, ਮਲੇਸ਼ੀਆ, ਸ਼੍ਰੀਲੰਕਾ ਅਤੇ ਮਾਲਦੀਵ ਸਮੇਤ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਸੈਰ-ਸਪਾਟਾ ਉਦਯੋਗਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਿੱਸਾ ਹੈ। ਇਸ ਨੇ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਾਟਕੀ ਅਤੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਿਕਾਸ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਤੱਤ ਈਕੋ-ਟੂਰਿਜ਼ਮ ਅਤੇ ਟਿਕਾਊ ਸੈਰ-ਸਪਾਟੇ ਨਾਲ ਨੇੜਿਓਂ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ।

ਨੁਕਸਾਨ ਅਤੇ ਵਿਨਾਸ਼[ਸੋਧੋ]

World map of prehistoric human migrations
ਮਾਈਟੋਕੌਂਡਰੀਅਲ ਆਬਾਦੀ ਜੈਨੇਟਿਕਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਮਨੁੱਖੀ ਪ੍ਰਵਾਸ ਦਾ ਨਕਸ਼ਾ। ਸੰਖਿਆਵਾਂ ਵਰਤਮਾਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਸਾਲਾਂ ਦੀਆਂ ਹਨ।

ਇਹ ਉਪ ਭਾਗ ਜੰਗਲੀ ਜੀਵ ਵਿਨਾਸ਼ ਦੇ ਮਾਨਵ-ਜਨਕ ਰੂਪਾਂ 'ਤੇ ਕੇਂਦਰਿਤ ਹੈ। ਵਾਤਾਵਰਣਿਕ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਤੋਂ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਬੇਇੱਜ਼ਤੀ ਵਜੋਂ ਵੀ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।[11]

130,000 - 70,000 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਅਫਰੀਕਾ ਤੋਂ ਸਾਡੇ ਕੂਚ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜੰਗਲੀ ਆਬਾਦੀ ਦਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਆਧੁਨਿਕ ਮਨੁੱਖ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਗ੍ਰਹਿ ਦੇ ਸਾਰੇ ਪੌਦਿਆਂ ਅਤੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਵਿਨਾਸ਼ ਦੀ ਦਰ ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਸੌ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇੰਨੀ ਉੱਚੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਛੇਵੇਂ ਮਹਾਨ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਘਟਨਾ ਵਿੱਚ ਹਾਂ; ਹੋਲੋਸੀਨ ਮਾਸ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ[12][13][14][15] ਜੈਵ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਅਤੇ ਈਕੋਸਿਸਟਮ ਸੇਵਾਵਾਂ 'ਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਅੰਤਰ-ਸਰਕਾਰੀ ਵਿਗਿਆਨ-ਪਾਲਿਸੀ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ 2019 ਦੀ ਗਲੋਬਲ ਅਸੈਸਮੈਂਟ ਰਿਪੋਰਟ, ਬਾਇਓਡਾਇਵਰਸਿਟੀ ਅਤੇ ਈਕੋਸਿਸਟਮ ਸੇਵਾਵਾਂ 'ਤੇ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਮਨੁੱਖੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਪੌਦਿਆਂ ਅਤੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀਆਂ ਲਗਭਗ 10 ਲੱਖ ਕਿਸਮਾਂ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਅਲੋਪ ਹੋ ਰਹੀਆਂ ਹਨ।[16][17]

ਜੰਗਲੀ ਜੀਵਣ ਦਾ ਵਿਨਾਸ਼ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸਵਾਲ ਵਿੱਚ ਸਪੀਸੀਜ਼ ਦੇ ਵਿਨਾਸ਼ ਵੱਲ ਅਗਵਾਈ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਸਮੁੱਚੀ ਸਪੀਸੀਜ਼ ਦਾ ਨਾਟਕੀ ਨੁਕਸਾਨ ਜੰਗਲੀ ਜੀਵ ਦੇ ਵਿਨਾਸ਼ ਦੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੀਖਿਆ 'ਤੇ ਹਾਵੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਵਿਨਾਸ਼ ਇੱਕ ਜੰਗਲੀ ਆਬਾਦੀ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਦਾ ਪੱਧਰ ਹੈ ਜਿਸ ਤੋਂ ਕੋਈ ਵਾਪਸੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।[ਸਪਸ਼ਟੀਕਰਨ ਲੋੜੀਂਦਾ]

ਚਾਰ ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਕਾਰਨ ਜੋ ਜੰਗਲੀ ਜੀਵਾਂ ਦੇ ਵਿਨਾਸ਼ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੇ ਹਨ, ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਓਵਰਕਿਲ, ਨਿਵਾਸ ਸਥਾਨ ਦਾ ਵਿਨਾਸ਼ ਅਤੇ ਵਿਖੰਡਨ, ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਤੀਆਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਤੇ ਵਿਨਾਸ਼ ਦੀਆਂ ਜੰਜ਼ੀਰਾਂ।[18]

ਓਵਰਕਿਲ[ਸੋਧੋ]

ਓਵਰਕਿੱਲ ਉਦੋਂ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਦੇ ਵੀ ਆਬਾਦੀ ਦੀ ਪ੍ਰਜਨਨ ਸਮਰੱਥਾ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਰਾਂ 'ਤੇ ਸ਼ਿਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਕਸਰ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਵਧ ਰਹੀ ਆਬਾਦੀ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੱਛੀਆਂ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਵੱਡੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਾਟਕੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਜੰਗਲੀ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਇੱਕ ਹਿੱਸੇ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਰੋਤਾਂ (ਭੋਜਨ, ਆਦਿ) ਦੀ ਇੱਕ ਵਧੀ ਹੋਈ ਉਪਲਬਧਤਾ ਵਧਦੀ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਪ੍ਰਜਨਨ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਘਣਤਾ ਨਿਰਭਰਤਾ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਸ਼ਿਕਾਰ, ਮੱਛੀਆਂ ਫੜਨ ਆਦਿ ਨੇ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨੂੰ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੇ ਇਹ ਸ਼ਿਕਾਰ ਉਸ ਦਰ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਦਰ ਨਾਲ ਜਾਰੀ ਰਿਹਾ ਜਿਸ ਨਾਲ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਨਵੇਂ ਮੈਂਬਰ ਪ੍ਰਜਨਨ ਦੀ ਉਮਰ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਨੌਜਵਾਨ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਆਬਾਦੀ ਸੰਖਿਆ ਵਿੱਚ ਘਟਣੀ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ।[19]

ਜਨਸੰਖਿਆ ਜੋ ਟਾਪੂਆਂ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਟਾਪੂ ਜਾਂ ਨਿਵਾਸ ਸਥਾਨਾਂ ਦੇ ਖੇਤਰ ਜੋ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਬੰਧਤ ਸਪੀਸੀਜ਼ ਲਈ ਇੱਕ "ਟਾਪੂ" ਹਨ, ਨੂੰ ਵੀ ਅਸਥਿਰ ਸ਼ਿਕਾਰ ਦੇ ਬਾਅਦ ਮੌਤਾਂ ਦੇ ਨਾਟਕੀ ਆਬਾਦੀ ਵਿੱਚ ਗਿਰਾਵਟ ਦੇ ਵਧੇਰੇ ਜੋਖਮ ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ।

ਆਵਾਸ ਵਿਨਾਸ਼ ਅਤੇ ਵਿਖੰਡਨ[ਸੋਧੋ]

Amazon Rainforest deforestation
ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਰੇਨਫੋਰੈਸਟ ਵਿੱਚ ਜੰਗਲਾਂ ਦੀ ਕਟਾਈ ਅਤੇ ਵਧੀ ਹੋਈ ਸੜਕ-ਨਿਰਮਾਣ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਚਿੰਤਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਜੰਗਲੀ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵੱਧ ਰਹੇ ਮਨੁੱਖੀ ਕਬਜ਼ੇ, ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਨਿਕਾਸੀ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਅਤੇ ਜੈਵ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਲਈ ਹੋਰ ਖਤਰੇ ਹਨ।

ਕਿਸੇ ਵੀ ਪ੍ਰਜਾਤੀ ਦੇ ਨਿਵਾਸ ਸਥਾਨ ਨੂੰ ਇਸਦਾ ਤਰਜੀਹੀ ਖੇਤਰ ਜਾਂ ਖੇਤਰ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਕਿਸੇ ਖੇਤਰ ਦੇ ਮਨੁੱਖੀ ਨਿਵਾਸ ਨਾਲ ਜੁੜੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਇਸ ਖੇਤਰ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਉਸ ਪ੍ਰਜਾਤੀ ਲਈ ਜ਼ਮੀਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਜ਼ਮੀਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਜੰਗਲੀ ਲੈਂਡਸਕੇਪ ਦੇ ਇੱਕ ਖਰਾਬ ਵਿਗਾੜ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੀਆਂ ਹਨ। ਵਾਹੀਯੋਗ ਜ਼ਮੀਨ ਅਕਸਰ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਖੰਡਿਤ, ਜਾਂ ਅਨੁਚਿਤ, ਨਿਵਾਸ ਸਥਾਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਖੇਤਾਂ ਵਿੱਚ ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਪੈਡੌਕਸ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅਸਪਸ਼ਟ ਜੰਗਲੀ ਜ਼ਮੀਨ ਜਾਂ ਜੰਗਲ ਬਿੰਦੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਲੈਂਡਸਕੇਪ ਵਿੱਚ ਫੈਲਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ।

ਨਿਵਾਸ ਸਥਾਨਾਂ ਦੇ ਵਿਨਾਸ਼ ਦੀਆਂ ਉਦਾਹਰਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਖੇਤੀ ਵਾਲੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਝਾੜੀਆਂ ਦੀ ਚਰਾਉਣ, ਕੁਦਰਤੀ ਅੱਗ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ, ਲੱਕੜ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਲਈ ਜੰਗਲ ਸਾਫ਼ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਸ਼ਹਿਰ ਦੇ ਵਿਸਤਾਰ ਲਈ ਵੈਟਲੈਂਡ ਡਰੇਨਿੰਗ।

ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਤੀਆਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ[ਸੋਧੋ]

ਚੂਹੇ, ਬਿੱਲੀਆਂ, ਖਰਗੋਸ਼, ਡੈਂਡੇਲਿਅਨ ਅਤੇ ਜ਼ਹਿਰੀਲੀ ਆਈਵੀ ਸਾਰੀਆਂ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਦੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਹਨ ਜੋ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ ਜੰਗਲੀ ਜਾਤੀਆਂ ਲਈ ਹਮਲਾਵਰ ਖ਼ਤਰਾ ਬਣ ਗਈਆਂ ਹਨ। ਅਕਸਰ ਅਜਿਹੀਆਂ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਜੋ ਆਪਣੇ ਘਰੇਲੂ ਸੀਮਾ ਵਿੱਚ ਅਸਧਾਰਨ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਦੂਰ-ਦੁਰਾਡੇ ਪਰ ਸਮਾਨ ਮੌਸਮ ਵਿੱਚ ਕੰਟਰੋਲ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੋ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਸ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਚਾਰਲਸ ਡਾਰਵਿਨ ਨੇ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਕਦੇ ਵੀ ਅਜਿਹੀ ਥਾਂ 'ਤੇ ਭਰਪੂਰ ਵਾਧਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਗੀਆਂ ਜਿੱਥੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਅਸਲੀਅਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਨਿਵਾਸ ਸਥਾਨ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਦੁਬਾਰਾ ਪੈਦਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕੁਝ ਜਨਸੰਖਿਆ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਫੜ ਲੈਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਦੀ ਮਿਆਦ ਦੇ ਬਾਅਦ ਸੰਖਿਆ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਾਧਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਮੂਲ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਤੱਤਾਂ 'ਤੇ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਉਹ ਹਿੱਸਾ ਬਣ ਗਏ ਹਨ।

ਅਲੋਪ ਹੋਣ ਦੀਆਂ ਜ਼ੰਜੀਰਾਂ[ਸੋਧੋ]

ਇਹ ਅੰਤਿਮ ਸਮੂਹ ਸੈਕੰਡਰੀ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ। ਜੀਵਿਤ ਵਸਤੂਆਂ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਜੰਗਲੀ ਆਬਾਦੀਆਂ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਜੀਵਿਤ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ। ਵੱਡੇ ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ ਜਾਨਵਰਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਿਪੋਪੋਟੇਮਸ ਵਿੱਚ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਪੰਛੀਆਂ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪਰਜੀਵੀ ਕੀੜਿਆਂ ਨੂੰ ਭੋਜਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਹਿੱਪੋ 'ਤੇ ਉੱਗਦੇ ਹਨ। ਜੇ ਹਿੱਪੋ ਮਰ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਪੰਛੀਆਂ ਦੇ ਇਹ ਸਮੂਹ ਵੀ ਤਬਾਹ ਹੋ ਜਾਣਗੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਪੰਛੀਆਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੋਰ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਡੋਮਿਨੋ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵਜੋਂ ਵੀ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਚੇਨ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦੀ ਇਹ ਲੜੀ ਹੁਣ ਤੱਕ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹੈ ਜੋ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਭਾਈਚਾਰੇ ਵਿੱਚ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਇੱਕ ਹੋਰ ਉਦਾਹਰਨ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਪਾਏ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਕਾਲੇ ਡਰੋਂਗੋ ਅਤੇ ਪਸ਼ੂਆਂ ਦੇ ਈਗਰੇਟ ਹਨ। ਇਹ ਪੰਛੀ ਪਸ਼ੂਆਂ ਦੀ ਪਿੱਠ 'ਤੇ ਕੀੜੇ-ਮਕੌੜੇ ਖਾਂਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਰੱਖਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਪੰਛੀਆਂ ਦੇ ਆਲ੍ਹਣੇ ਦੇ ਨਿਵਾਸ ਸਥਾਨਾਂ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰਨ ਨਾਲ ਪਸ਼ੂਆਂ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਵਿੱਚ ਕਮੀ ਆਵੇਗੀ ਕਿਉਂਕਿ ਕੀੜੇ-ਮਕੌੜੇ ਫੈਲਣ ਵਾਲੀਆਂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਫੈਲਣਗੀਆਂ।

ਇਹ ਵੀ ਵੇਖੋ[ਸੋਧੋ]

ਹਵਾਲੇ[ਸੋਧੋ]

  1. Usher, M. B. (1986). Wildlife conservation evaluation: attributes, criteria and values. London, New York: Chapman & Hall. ISBN 978-94-010-8315-7. 
  2. Harris, J. D.; Brown, P. L. (2009). Wildlife: Destruction, Conservation and Biodiversity. Nova Science Publishers. 
  3. Greenfield, Patrick (September 9, 2020). "Humans exploiting and destroying nature on unprecedented scale – report". The Guardian. Retrieved September 10, 2020. 
  4. Woodyatt, Amy (September 10, 2020). "Human activity has wiped out two-thirds of world's wildlife since 1970, landmark report says". CNN. Retrieved September 10, 2020. 
  5. "¿Qué es la CITES? | CITES". cites.org. Retrieved 2020-11-15. 
  6. Shepherd, Chris R.; Thomas, R. (12 November 2008). "Huge haul of dead owls and live lizards in Peninsular Malaysia". Traffic. Archived from the original on 1 April 2012. Retrieved 14 July 2012.  Unknown parameter |url-status= ignored (help)
  7. "Charles Lagus BSC". Wild Film History. Archived from the original on 13 November 2012. Retrieved 14 July 2012. 
  8. Bélange, Claude (2004). "The Significance of the Eagle to the Indians". The Quebec History Encyclopedia. Marianopolis College. http://faculty.marianopolis.edu/c.belanger/QuebecHistory/encyclopedia/Indiansandeaglefeathers.htm. Retrieved on 14 ਜੁਲਾਈ 2012. 
  9. "Eid Al-Adha 2014: Muslims Observe The Feast Of Sacrifice". Huffington Post. Archived from the original on 21 March 2015. Retrieved 3 March 2015. 
  10.  Ane or mair o the precedin sentences incorporates text frae a publication nou in the public domainHerbermann, Charles, ed. (1913). "Animals in Christian Art". Catholic Encyclopedie. Robert Appleton Company. 
  11. Dirzo, Rodolfo; Young, Hillary S.; Galetti, Mauro; Ceballos, Gerardo; Isaac, Nick J. B.; Collen, Ben (2014). "Defaunation in the Anthropocene" (PDF). Science. 345 (6195): 401–406. Bibcode:2014Sci...345..401D. PMID 25061202. doi:10.1126/science.1251817. Archived from the original (PDF) on 2017-05-11. 
  12. Kolbert, Elizabeth (2014). The Sixth Extinction: An Unnatural History. New York City: Henry Holt and Company. ISBN 978-0805092998. 
  13. Ceballos, Gerardo; Ehrlich, Paul R.; Barnosky, Anthony D.; García, Andrés; Pringle, Robert M.; Palmer, Todd M. (2015). "Accelerated modern human–induced species losses: Entering the sixth mass extinction". Science Advances. 1 (5): e1400253. Bibcode:2015SciA....1E0253C. PMC 4640606Freely accessible. PMID 26601195. doi:10.1126/sciadv.1400253. 
  14. "World Scientists' Warning to Humanity: A Second Notice". BioScience. 67 (12): 1026–1028. 13 November 2017. doi:10.1093/biosci/bix125Freely accessible. Moreover, we have unleashed a mass extinction event, the sixth in roughly 540 million years, wherein many current life forms could be annihilated or at least committed to extinction by the end of this century.  Invalid |dead-url=Ripple WJ, Wolf C, Newsome TM, Galetti M, Alamgir M, Crist E, Mahmoud MI, Laurance WF (help)
  15. Cowie, Robert H.; Bouchet, Philippe; Fontaine, Benoît (2022). "The Sixth Mass Extinction: fact, fiction or speculation?". Biological Reviews. 97 (2): 640–663. PMID 35014169 Check |pmid= value (help). doi:10.1111/brv.12816. 
  16. "The Rapid Decline Of The Natural World Is A Crisis Even Bigger Than Climate Change". The Huffington Post. March 15, 2019. Retrieved November 8, 2021. 
  17. Stokstad, Erik (6 May 2019). "Landmark analysis documents the alarming global decline of nature". Science. doi:10.1126/science.aax9287. 
  18. Diamond, J. M. (1989). Overview of recent extinctions. Conservation for the Twenty-first Century. D. Western and M. Pearl, New York, Oxford University Press: 37-41.
  19. "Critical Species". Conservation and Wildlife. Archived from the original on 19 May 2012. Retrieved 14 July 2012. 

ਬਾਹਰੀ ਲਿੰਕ[ਸੋਧੋ]